Sez. 2, Sentenza n. 22353 del 19/04/2013 Ud. (dep. 24/05/2013) Rv. 255937 - 01

GIUDIZIO - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - IMPEDIMENTO A COMPARIRE - DEL DIFENSORE

Il giudice, nel valutare la richiesta di rinvio dell'udienza proposta dal difensore dell'imputato per adesione ad un'astensione collettiva, non è vincolato dalle norme del codice di autoregolamentazione dell'Avvocatura. (Nella specie la S.C. ha ritenuto che legittimamente la Corte di Appello avesse, disattendendo il disposto dell'art. 4 del codice di autoregolamentazione, respinto la richiesta di rinvio in un procedimento relativo ad imputato sottoposto a misura cautelare non detentiva, ma coercitiva ex art. 282 ter cod. proc. pen.).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 420 ter CORTE COST.