Sez. 2, Sentenza n. 24533 del 29/05/2009 Ud. (dep. 12/06/2009) Rv. 244785 - 01

GIUDIZIO - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - IMPEDIMENTO A COMPARIRE - DEL DIFENSORE

Il giudice, nel valutare una richiesta di rinvio dell'udienza proposta dal difensore dell'imputato per adesione ad un'astensione collettiva, non deve tener conto delle norme del codice di autoregolamentazione dell'Avvocatura circa la disciplina delle modalità dell'astensione collettiva. (Fattispecie nella quale il difensore, la cui istanza di rinvio era stata disattesa in base al rilievo che uno dei reati contestati all'imputato si sarebbe prescritto entro il semestre, aveva censurato tale decisione in quanto assunta in violazione dell'art. 4 del codice di autoregolamentazione che non la contemplava fra le esenzioni dall'astensione).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 420 ter CORTE COST.