Sez. U, Sentenza n. 6730 del 12/11/1983 (Rv. 431442 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - RETRIBUZIONE - PRESTAZIONI DI FATTO CON VIOLAZIONE DI LEGGE - DIRITTO AL COMPENSO EX ART. 2126 COD. CIV. - ESTENSIONE ALL'ATTIVITÀ DI AGENTE O RAPPRESENTANTE COMMERCIALE - ESCLUSIONE.*

L'art. 2126 primo comma cod. civ., secondo il quale la nullità del contratto di lavoro, salvo che derivi da illiceità dell'oggetto o della causa, non produce effetto per il periodo in cui il rapporto ha avuto esecuzione, non può essere invocato al fine di riconoscere il diritto a compenso per attività di agente o rappresentante commerciale, espletata in forza di contratto affetto da nullità per mancata iscrizione dell'agente o rappresentante nell'apposito ruolo (artt. 1 e 9 della legge 12 marzo 1968 n. 316), nemmeno quando il relativo rapporto presenti i connotati di cui all'art. 409 n. 3 cod. proc. civ., poiché il citato art. 2126 cod. civ. integra una disposizione eccezionale operante solo per il rapporto di lavoro subordinato in senso stretto, non estensibile al rapporto di lavoro autonomo caratterizzato dalla cosiddetta "parasubordinazione", e poiché inoltre la suddetta nullità del contratto di Agenzia o rappresentanza, derivando da illiceità della causa, resta compresa fra le ipotesi di nullità che la norma medesima esclude dall'ambito della propria applicazione. (V 4264/78, mass n 393913; (contra 255/82, mass n 417950; (contra 4928/81, mass n 415687).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1418 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1742, Cod. Civ. art. 2126 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Legge 12/03/1968 num. 316 art. 1, Legge 12/03/1968 num. 316 art. 9 CORTE COST.