Sez. 1, Sentenza n. 11486 del 18/03/1987 Ud. (dep. 12/11/1987) Rv. 176987 - 01
IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - FACOLTÀ DEL GIUDICE D'APPELLO - RINNOVAZIONE DEL DIBATTIMENTO - IN GENERE - RIGETTO DELL'ISTANZA DI RINNOVAZIONE - MOTIVAZIONE IMPLICITA - SUFFICIENZA - CONDIZIONI.*
IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - FACOLTÀ DEL GIUDICE D'APPELLO - RINNOVAZIONE DEL DIBATTIMENTO - IN GENERE - RIGETTO DELL'ISTANZA DI RINNOVAZIONE - MOTIVAZIONE IMPLICITA - SUFFICIENZA - CONDIZIONI.*
La motivazione sul rigetto dell'istanza di rinnovazione del dibattimento può essere anche implicita quando la sentenza, pur non facendo ad essa espresso riferimento, dà una dimostrazione adeguata del convincimento raggiunto in ordine alla consistenza e concludenza degli elementi di prova già acquisiti, con conseguente chiara superfluità di una nuova verifica dei medesimi elementi di prova già esaminati e valutati. (Conf mass n 165625; (Conf mass n 165038; (Conf mass n 150634; (contra mass n 165375 ed ivi cit.).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 474 com. 1 n. 4, Cod. Proc. Pen. art. 475 com. 3, Cod. Proc. Pen. art. 520, Cod. Proc. Pen. art. 524
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)