diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 2010 del 22/02/1995 (Rv. 490627 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - PROCEDIMENTO - IN GENERE | Soppressione di un ente pubblico con successione di un altro ente - Influenza ex art. 299 e seg. cod.proc.civ. - Esclusione - Contrasto con l'art. 24 Cost. - Insussistenza - Fattispecie relative alla successione dell'INPDAP all'INADEL.
Stato
decisa il 1995-02-22
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/490627-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - PROCEDIMENTO - IN GENERE

Il processo di cassazione, una volta instauratosi con la notificazione e il deposito del ricorso, è governato dall'impulso d'ufficio e resta insensibile agli eventi di cui agli artt. 299 e seguenti cod.proc.civ., quale in particolare la soppressione di un ente pubblico con successione di un altro ente nel suo patrimonio in tutti i rapporti giuridici attivi e passivi che lo riguardavano - evento che nelle fasi di merito configura l'ipotesi della successione nel processo di cui all'art. 110 cod.proc.civ. -, senza che sia configurabile un contrasto con l'art. 24 Cost., perché la piena tutela del diritto di difesa viene assicurata dalla sopravvivenza della procura speciale rilasciata al difensore della parte colpita dall'evento, restando comunque a carico della parte interessata di attivarsi per ovviare ad evenienze conosciute o comunque conoscibili (nella specie è stata presa in considerazione la successione dell'Inpdap all'Inadel ex art. 1 del D.L. 14 aprile 1994 n. 236).

Riferimenti normativi: Costituzione art. 24, Cod. Proc. Civ. art. 110, Cod. Proc. Civ. art. 299, Cod. Proc. Civ. art. 300 CORTE COST., Decreto Legge 14/04/1994 num. 236 art. 1

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)