Sez. U, Sentenza n. 3111 del 01/04/1987 (Rv. 452207 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - CONTROVERSIA TRA ENTE PUBBLICO NON ECONOMICO E SUO DIPENDENTE RELATIVA A FORME DI PREVIDENZA COSIDDETTI AZIENDALI - GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO.*

La domanda proposta dal dipendente di un ente pubblico non economico, ancorché collocato a riposo, con riguardo a forme di previdenza cosiddette aziendali (nella specie, pensione integrativa a carico del fondo di previdenza per gli impiegati dell'INPS), spetta alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, perché investe obbligazioni di natura sostanzialmente retributiva del datore di lavoro, e, quindi, trova titolo immediato e diretto nel rapporto di pubblico impiego. (Conf 185/79, mass n 396252).*

Riferimenti normativi: Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST.