Sez. 1, Sentenza n. 2534 del 08/02/2005 (Rv. 579317 - 01)
FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - LIQUIDAZIONE COATTA AMMINISTRATIVA - AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA DELLE GRANDI IMPRESE IN CRISI - IN GENERE | Legge n. 95 del 1979 - Norma configurante aiuti di Stato - Contrasto della norma con norme comunitarie - Eccezione - Natura sostanziale - Sussistenza - Conseguenze - Elementi di fatto comprovanti la sussistenza del contrasto - Onere di allegazione e prova della parte - Sussistenza - Sovewre del giudice di acquisire d'ufficio gli elementi di fatto.
FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - LIQUIDAZIONE COATTA AMMINISTRATIVA - AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA DELLE GRANDI IMPRESE IN CRISI - IN GENERE
L'eccezione con la quale la parte deduce che una norma di una legge statale (nella specie la legge n. 95 del 1979, di conversione in legge, con modificazioni, del D.L. n. 26 del 1979, avente ad oggetto la disciplina dell'amministrazione straordinaria delle grandi imprese in crisi, applicabile 'ratione temporis'), si pone in contrasto con norme comunitarie, in quanto configura un aiuto di Stato alle imprese, costituisce una eccezione in senso sostanziale, poichè mira a dimostrare l'inesistenza dei presupposti per l'accoglimento della domanda e conseguentemente, grava sulla parte che la formula l'onere di provare la ricorrenza nel caso concreto di un aiuto di Stato, allegando gli elementi di fatto necessari a questo scopo, restando escluso che il giudice del merito debba accertare, d'ufficio, l'esistenza di detti elementi, al fine di valutare se la norma debba essere, eventualmente, disapplicata.
Riferimenti normativi: Legge 03/04/1979 num. 95 CORTE COST., Legge 01/12/2002 num. 273 art. 7, Decreto Legge 30/01/1979 num. 26 CORTE COST., Decreto Legisl. 08/07/1999 num. 270 art. 106
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)