diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 7585 del 22/01/2014 Cc. (dep. 18/02/2014) Rv. 259672 - 01

SICUREZZA PUBBLICA - MISURE DI PREVENZIONE - PROCEDIMENTO | Rapporti con il procedimento penale - Limiti alla motivazione "per relationem" tra procedimento penale e procedimento di prevenzione - Fattispecie.
Stato
decisa il 2014-01-22
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/259672-01

SICUREZZA PUBBLICA - MISURE DI PREVENZIONE - PROCEDIMENTO

In tema di applicazione delle misure di prevenzione, il giudice, nella motivazione riguardante la prognosi di pericolosità, non può integralmente demandare la valutazione dei fatti posti a fondamento della stessa all'esito di un procedimento penale, specie ove detto esito sia ancora incerto per intervenuto annullamento della decisione di merito in sede di legittimità. (In motivazione, la Corte ha osservato che l'annullamento con rinvio della sentenza penale di condanna richiamata quale presupposto del giudizio di pericolosità sociale esige una motivazione rafforzata e realmente autonoma da parte del giudice della prevenzione).

Riferimenti normativi: Legge 27/12/1956 num. 1423 com. 4 CORTE COST., Decreto Legisl. 06/09/2011 num. 159 art. 4 CORTE COST., Decreto Legisl. 06/09/2011 num. 159 art. 28, Decreto Legisl. 06/09/2011 num. 159 art. 29, Cod. Pen. art. 416 bis CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)