Sez. 1, Sentenza n. 998 del 17/02/1982 (Rv. 418858 - 01)

FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - FALLIMENTO - EFFETTI - SUI RAPPORTI PREESISTENTI - IN GENERE - GIUDIZIO PROMOSSO DAL CURATORE PER IL RECUPERO DI UN CREDITO CONTRATTUALE DEL FALLITO - DEDUZIONE DI UNA ECCEZIONE RICONVENZIONALE DA PARTE DEL CONVENUTO - COMPETENZA DEL GIUDICE ADITO - PROPOSIZIONE DI UNA DOMANDA RICONVENZIONALE - SPOSTAMENTO DELL'INTERO GIUDIZIO DINANZI AL TRIBUNALE FALLIMENTARE.*

Nel giudizio promosso (o proseguito) dal curatore per il recupero di un credito contrattuale del fallito, l'invocazione, da parte del convenuto, di contrapposte ragioni derivanti dal medesimo contratto, ove contenuta nell'ambito dell'eccezione riconvenzionale, non fa venir meno la Competenza del giudice adito, verificandosi ciò unicamente in ipotesi di proposizione di domanda riconvenzionale volta all'accertamento di un credito nei confronti del fallimento, nel qual caso ai fini del concorso fallimentare entrambe le pretese, inscindibilmente devolute alla cognizione di un unico giudice (art. 36 cod. proc. civ.), vanno trasferite nella Sede concorsuale del procedimento di accertamento e verificazione dello stato passivo, in cui soltanto, in base all'art. 52 della legge fallimentare, è ammissibile la Costituzione di un titolo creditorio nei confronti della massa. (V 3878/79, mass n 400342; (V 723/78, mass n 390066; (V 374/67, mass n 326277).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 36 CORTE COST., Legge Falliment. art. 24 CORTE COST., Legge 16/03/1942 num. 267 art. 24 CORTE COST., Legge Falliment. art. 52 CORTE COST., Legge 16/03/1942 num. 267 art. 52 CORTE COST.