Sez. L, Sentenza n. 6987 del 17/12/1982 (Rv. 424644 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - ESTINZIONE (RECESSO E RISOLUZIONE) DEL RAPPORTO - LICENZIAMENTO - PER GIUSTA CAUSA - DECLARATORIA DI ILLEGITTIMITÀ - RISARCIMENTO DEL DANNO PER IL PERIODO PRECEDENTE - CARATTERI RELATIVI - SANZIONATORIO - PRESUNZIONE ASSOLUTA DI DANNO - CONFIGURABILITÀ - CARATTERE RISARCITORIO - PRESUNZIONE RELATIVA DI DANNO - PROVA - "IN RE IPSA" - ESCLUSIONE - ONERE DELL'INTERESSATO - LIMITI - REPERIMENTO DI UN NUOVO IMPIEGO DA PARTE DEL LAVORATORE - RILEVANZA.*

Con la previsione del risarcimento del danno relativo al periodo precedente la pronuncia d'illegittimità del licenziamento, l'art. 18, secondo comma, della legge 20 maggio 1970 n. 300 ha introdotto un sistema composito, per una parte a carattere sanzionatorio, con presunzione legale invincibile di danno (nella misura di almeno cinque mensilità), per l'altra soggetto ai criteri generali, con la precisazione che, sul piano della distribuzione dell'Onere probatorio, il principio secondo cui, in caso d'inadempimento, la prova del danno da risarcire non è in re ipsa, ma dev'essere fornita dall'interessato, è temperato dalla presunzione semplice che assiste il lavoratore in relazione alla natura alimentare della retribuzione non percepita; ne consegue - stante la relatività di tale seconda presunzione - la Rilevanza dell'avvenuto reperimento di un nuovo impiego da parte del lavoratore, ove tale fatto, ancorché non provato dal datore di lavoro, risulti comunque acquisito agli Atti (nella specie, per ammissione dello stesso lavoratore). (V 2651/78, mass n 392010; (V 1824/76, mass n 380308).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 116 CORTE COST., Legge 20/05/1970 num. 300 art. 18 CORTE COST. PENDENTE