Sez. L, Sentenza n. 4420 del 13/05/1987 (Rv. 453150 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - DECRETO DI FISSAZIONE DELL'UDIENZA - NOTIFICAZIONE - RICORSO IN APPELLO - DEPOSITO - CARATTERE ESSENZIALE - IRREGOLARITÀ, NULLITÀ O MANCANZA DI DETTA NOTIFICAZIONE - CONSEGUENZA - ORDINE DI RINNOVAZIONE EX ART. 291 COD. PROC. CIV. - OBBLIGO DEL GIUDICE - CONDIZIONE.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - DECRETO DI FISSAZIONE DELL'UDIENZA - NOTIFICAZIONE - RICORSO IN APPELLO - DEPOSITO - CARATTERE ESSENZIALE - IRREGOLARITÀ, NULLITÀ O MANCANZA DI DETTA NOTIFICAZIONE - CONSEGUENZA - ORDINE DI RINNOVAZIONE EX ART. 291 COD. PROC. CIV. - OBBLIGO DEL GIUDICE - CONDIZIONE.*
L'introduzione del giudizio di appello, nel rito del lavoro, è validamente eseguita con il tempestivo deposito del ricorso nella cancelleria del tribunale, mentre l'irregolarità, la nullità, ed anche la Mancanza della successiva notificazione del ricorso medesimo e del decreto di fissazione dell'udienza non determina l'inammissibilità o l'improcedibilità dell'impugnazione, ma, ove non sanata dalla Costituzione dell'appellato, impone l'ordine di rinnovazione della notifica in applicazione dell'art. 291 cod. proc. civ.. (V 3393/84, mass n 435401; (V 1615/84, mass n 433693; (V 1569/84, mass n 433646); (Conf 5915/85, mass n 443082).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 291 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 434 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 435 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)