Sez. L, Sentenza n. 3064 del 30/03/1987 (Rv. 452164 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - ARBITRATO - IN GENERE - C.C.N.L. 13 APRILE 1961 PER I DIRIGENTI DI AZIENDE INDUSTRIALI - CONTROVERSIE RELATIVE ALLA EROGAZIONE DELLA INDENNITÀ SUPPLEMENTARE NEL CASO DI LICENZIAMENTO INGIUSTIFICATO - DEFERIMENTO ED ARBITRI PRIVATI - STRUMENTO DI TUTELA ALTERNATIVO E NON ESCLUSIVO - COMPETENZA CONCORRENTE DEL GIUDICE ORDINARIO - SUSSISTENZA.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - ARBITRATO - IN GENERE - C.C.N.L. 13 APRILE 1961 PER I DIRIGENTI DI AZIENDE INDUSTRIALI - CONTROVERSIE RELATIVE ALLA EROGAZIONE DELLA INDENNITÀ SUPPLEMENTARE NEL CASO DI LICENZIAMENTO INGIUSTIFICATO - DEFERIMENTO ED ARBITRI PRIVATI - STRUMENTO DI TUTELA ALTERNATIVO E NON ESCLUSIVO - COMPETENZA CONCORRENTE DEL GIUDICE ORDINARIO - SUSSISTENZA.*
La clausola di cui agli artt. 19 e 22 del C.C.n.L. 13 aprile 1981, per i dirigenti di aziende industriali, che affida ad arbitri privati la risoluzione della controversia relativa alla erogazione della indennità supplementare nel caso di licenziamento non giustificato, appresta uno strumento di tutela alternativo, e non esclusivo, del cennato dipendente, il quale non perde, per l'effetto il diritto di ricorrere al giudice ordinario, anche per la rivendicazione della suddetta indennità. (V 5758/82, mass n 423494; (V 6414/81, mass n 417223; (V 6454/79, mass n 403195).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2119, Cod. Proc. Civ. art. 808 CORTE COST., Legge 15/07/1966 num. 604 art. 10 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 4, Legge 11/08/1973 num. 533 art. 5, Contr. Coll. 13/04/1981 num. 19, Contr. Coll. 13/04/1981 num. 22
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)