Sez. 6, Sentenza n. 18610 del 27/03/2003 Ud. (dep. 17/04/2003) Rv. 225252 - 01

PROVE (COD. PROC. PEN. 1988) - IN GENERE

In materia di valutazione della prova, le dichiarazioni accusatorie su fatti che concernono la responsabilità di altri, rese anteriormente all'entrata in vigore della legge 1 marzo 2001, n. 63 sul "giusto processo", nel corso delle indagini, non possono considerarsi intrinsecamente inutilizzabili in quanto non precedute dall'avvertimento di cui al comma 3 lett. c) del nuovo art. 64 cod. proc. pen., perché tale disposizione e la conseguente previsione di inutilizzabilità di cui al comma 3-bis del medesimo articolo, in forza del principio "tempus regit actum stabilito dall'art. 26 comma 1 legge n. 63 del 2001, non sono applicabili alle dichiarazioni rese anteriormente dall'indagato. Allo stesso modo, non è applicabile la disposizione transitoria di cui al comma 2 del citato art. 26, che prevede la rinnovazione dell'"esame" dei soggetti indicati negli artt. 64 e 197-bis cod. proc. pen. con le nuove formalità, in quanto trova applicazione solo nel caso in cui il procedimento si trovi ancora nella fase delle indagini preliminari; né le previsioni dei commi 3 e 4 del medesimo art. 26 che, riferendosi indistintamente alle pregresse dichiarazioni predibattimentali dei coindagati e delle persone informate sui fatti, definiscono condizioni e limiti di utilizzazione dibattimentale delle stesse, escludendo l'immediata operatività della sanzione di inutilizzabilità alle dichiarazioni eteroaccusatorie rese dal coindagato.

Riferimenti normativi: Costituzione art. 111, Legge 01/03/2001 num. 63 art. 26 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 64 com. 3 n. 2 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 64 com. 3 n. 2 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 64 com. 3 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 64 com. 3 CORTE COST.