Sez. L, Sentenza n. 6247 del 29/11/1984 (Rv. 437873 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - INAIL - ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO - INFORTUNIO - OCCASIONE DI LAVORO - IN GENERE - CONFIGURABILITÀ - CONDIZIONI - RISCHIO DIPENDENTE DA UNA SCELTA DEL LAVORATORE - ESCLUSIONE - FATTISPECIE.*

Affinché un evento lesivo possa considerarsi verificato in "occasione di lavoro" ai sensi dell'art. 2 del d.P.R. 30 giugno 1965 n. 1124 (T.U. Delle Disposizioni per l'Assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali), occorre che il relativo rischio - sia esso proprio, in quanto insito nello svolgimento dell'attività lavorativa, ed improprio, in quanto derivante da attività a quella solo connessa - resti comunque specificamente professionale, vale a dire inerente, non in via puramente accidentale o marginale, alla prestazione dovuta dal lavoratore; il che è da escludere allorquando l'evento stesso dipenda da una scelta del lavoratore, il quale, con atto volontario e per soddisfare impulsi ed esigenze personali, affronti un rischio diverso da quello nascente o comunque connesso alle esigenze del lavoro, senza che ciò possa rendere la citata norma sospettabile d'illegittimità costituzionale in rapporto all'art. 38, secondo comma, della Costituzione. (nella specie, la sentenza impugnata - confermata dalla suprema Corte - aveva negato l'indennizzabilità dell'infortunio subito da un dipendente che, durante una sosta dell'attività lavorativa, dopo essersi seduto sulle forche di un elevatore meccanico, cui non era neppure addetto, aveva chiesto ad altro lavoratore, seduto al posto di manovra, di "essere portato su" e aveva battuto il capo contro una trave di cemento, cadendo poi a terra, non essendo l'inesperto manovratore riuscito ad arrestare la macchina). (Conf 3723/83, mass n 428630; (Conf 3599/80, mass n 407441; (Conf 1349/79, mass n 397624; (Conf 1886/75, mass n 375559).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 38, DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 2 CORTE COST.