diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 4319 del 02/07/1981 (Rv. 415002 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - COSTITUZIONE DEL RAPPORTO INDIVIDUALE DI LAVORO SUBORDINATO - DURATA DEL RAPPORTO - A TEMPO DETERMINATO - IN GENERE - COSTITUZIONE PER L'ESECUZIONE DI UNA OPERA O DI UN SERVIZIO AVENTI CARATTERE STRAORDINARIO OD OCCASIONALE - LEGITTIMITA - CONDIZIONI - OPERE O SERVIZI IMPLICANTI ATTIVITA RIENTRANTI IN QUELLA NORMALE DELLA AZIENDA - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1981-07-02
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/415002-01

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - COSTITUZIONE DEL RAPPORTO INDIVIDUALE DI LAVORO SUBORDINATO - DURATA DEL RAPPORTO - A TEMPO DETERMINATO - IN GENERE - COSTITUZIONE PER L'ESECUZIONE DI UNA OPERA O DI UN SERVIZIO AVENTI CARATTERE STRAORDINARIO OD OCCASIONALE - LEGITTIMITA - CONDIZIONI - OPERE O SERVIZI IMPLICANTI ATTIVITA RIENTRANTI IN QUELLA NORMALE DELLA AZIENDA - ESCLUSIONE.*

Ai sensi dell'art 1 lettera C) della legge 18 aprile 1962 n 230 - che prevede la possibilita del contratto di lavoro a termine quando la assunzione abbia luogo per l'esecuzione di un'opera o di un servizio definiti o predeterminati nel tempo, aventi carattere straordinario od occasionale - deve escludersi la legittimita dell'apposizione del termine allorche l'opera o il servizio predetti implichino attivita rientranti in quella normale dell'azienda.Pertanto, il requisito della straordinarieta od occasionalita non puo ravvisarsi in relazione ad eventi che, pur realizzando un incremento piu o meno imponente di detta attivita, sono periodicamente ricorrenti e percio, in quanto previsti e prevedibili, normali essi stessi, come puo anche argomentarsi dal disposto dell'art 1, primo comma del DL 3 dicembre 1977 n 876 (convertito, con modificazioni, nella legge 3 febbraio 1978 n 18) che consente l'assunzione a termine in ipotesi siffatte (le cosi dette punte di vendita o di incremento stagionale nei settori del commercio e del turismo) in quanto le presuppone escluse dalla citata legge n 230 del 1962, le cui previsioni, attesa la loro eccezionalita, vanno interpretate rispettivamente. (V 3916/80, mass n 407802; (3898/78, mass n 393497.*

Riferimenti normativi: Legge 18/04/1962 num. 230 art. 1 lett. C, Decreto Legge 03/12/1977 num. 876 art. 1 CORTE COST., Legge 03/02/1978 num. 18 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)