Sez. 3, Sentenza n. 2569 del 26/04/1982 (Rv. 420430 - 01)

LOCAZIONE - OBBLIGAZIONI DEL CONDUTTORE - CORRISPETTIVO (CANONE) - MOROSITÀ - AZIONE DI RISOLUZIONE PER MOROSITÀ - PROPOSIZIONE SUCCESSIVA ALL'ENTRATA IN VIGORE DELLA LEGGE N. 392 DEL 1978 - DETERMINAZIONE - CRITERI.*

In materia di locazione di immobili urbani, la Competenza a conoscere della domanda di risoluzione del contratto per morosità, che venga proposta dopo l'entrata in vigore della legge 27 luglio 1978 n. 392, va determinata alla stregua degli ordinari criteri di valore posti dal codice di rito (con conseguente Competenza del tribunale quando il cumulo dei canoni relativi al periodo controverso supera le 750.000 lire), tenuto conto che la suddetta legge, abrogativa delle speciali Disposizioni in tema di Competenza poste dalla previgente normativa vincolistica (temporaneamente applicabili ai giudizi in corso), introduce deroghe agli indicati criteri ordinari solo per i casi specificamente regolati dagli artt. 30 e 45. (V 1290/81, mass n 411885; (V 2136/80, mass n 405798).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 7 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 8 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 9 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 12, Legge 27/07/1978 num. 392 art. 30 CORTE COST., Legge 27/07/1978 num. 392 art. 45 CORTE COST., Legge 27/07/1978 num. 392 art. 58 CORTE COST., Legge 27/07/1978 num. 392 art. 65 CORTE COST., Legge 27/07/1978 num. 392 art. 82 CORTE COST., Legge 27/07/1978 num. 392 art. 84 CORTE COST.