Sez. U, Sentenza n. 1976 del 21/06/1972 (Rv. 359095 - 01)
PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - IMPUGNAZIONI - CASSAZIONE - INAIL - IN GENERE - DIRETTORI DI SEDE - RAPPRESENTANZA LEGALE DELL'ISTITUTO - ESTENSIONE DELLA DELEGA - CONTROVERSIA RELATIVA L'ATTIVITA LOCALE - RICORSO PER CASSAZIONE CONTRO L'INAIL - PROPOSIZIONE E NOTIFICAZIONE AL DIRETTORE DELLA SEDE LOCALE - AMMISSIBILITA.*
PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - IMPUGNAZIONI - CASSAZIONE - INAIL - IN GENERE - DIRETTORI DI SEDE - RAPPRESENTANZA LEGALE DELL'ISTITUTO - ESTENSIONE DELLA DELEGA - CONTROVERSIA RELATIVA L'ATTIVITA LOCALE - RICORSO PER CASSAZIONE CONTRO L'INAIL - PROPOSIZIONE E NOTIFICAZIONE AL DIRETTORE DELLA SEDE LOCALE - AMMISSIBILITA.*
La delega, conferita a norma dell'art 2 del DLCPS 13 maggio 1947 n 438 ai direttori di Sede per la rappresentanza legale dell' Inail in materia concernente l'attivita locale dell'istituto, non e limitata alle sole attribuzioni esercitabili localmente, richiedendosi dalla su citata norma soltanto che le attribuzioni delegate attengano ai compiti istituzionali da assolvere nell'ambito circoscrizionale della Sede dell'istituto. Pertanto, nel giudizio, relativo ad una controversia concernente l'attivita locale, il ricorso per Cassazione diretto contro l' Inail non e inammissibile quando sia proposto in persona del direttore della relativa Sede locale ed a questo notificato. (contra 3168'71, mass n 354549; 2322'71, mass n 353190) (contra 1207'70, mass n 346837).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 75 CORTE COST., Legge 13/05/1947 num. 438 art. 2, Cod. Proc. Civ. art. 156, Cod. Proc. Civ. art. 366, Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)