Sez. U, Sentenza n. 127 del 12/03/1999 (Rv. 524057 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - OPERE PUBBLICHE

In tema di revisione dei prezzi di appalto di opere pubbliche, la competenza giurisdizionale a conoscere della questione se la revisione stessa sia o meno dovuta anche per i lavori eseguiti durante il periodo di proroga eventualmente accordata dall'amministrazione appartiene, in via di principio, alla giurisdizione del giudice amministrativo, salva la ipotesi, devoluta alla giurisdizione dell'AGO, in cui l'amministrazione committente abbia eseguito pagamenti in acconto di un compenso revisionale riconosciuto con generico riferimento a tutti i lavori eseguiti per la realizzazione dell'opera appaltata, ivi compresi, dunque (salva specifica prova contraria), quelli compiuti in regime di proroga.

Riferimenti normativi: Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 26 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 30 CORTE COST., Regio Decr. 28/10/1940 num. 1443 art. 37, Decr. Leg. Capo Provv. Stato 06/12/1947 num. 1501, Legge 23/01/1973 num. 17