diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 2920 del 08/11/1973 (Rv. 366555 - 01)

DELIBAZIONE (GIUDIZIO DI) - DICHIARAZIONE DI EFFICACIA DI SENTENZE STRANIERE - CONDIZIONI - ORDINE PUBBLICO ITALIANO: NON CONTRARIETA - STATUIZIONI CONTRARIE ALL'ORDINE PUBBLICO ITALIANO - CONTENUTE NELLA MOTIVAZIONE - DICHIARAZIONE DI EFFICACIA - PRECLUSIONE - INDAGINE CIRCA LA CONFORMITA ALL'ORDINE PUBBLICO INTERNAZIONALE - ESCLUSIONE - FATTISPECIE.*
Stato
decisa il 1973-11-08
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/366555-01

DELIBAZIONE (GIUDIZIO DI) - DICHIARAZIONE DI EFFICACIA DI SENTENZE STRANIERE - CONDIZIONI - ORDINE PUBBLICO ITALIANO: NON CONTRARIETA - STATUIZIONI CONTRARIE ALL'ORDINE PUBBLICO ITALIANO - CONTENUTE NELLA MOTIVAZIONE - DICHIARAZIONE DI EFFICACIA - PRECLUSIONE - INDAGINE CIRCA LA CONFORMITA ALL'ORDINE PUBBLICO INTERNAZIONALE - ESCLUSIONE - FATTISPECIE.*

L'art 797 n 7 cod proc civ, nello stabilire che non puo dichiararsi l'efficacia nello stato di una sentenza straniera qualora questa contenga Disposizioni contrarie all'ordine pubblico italiano, ha riguardo unicamente alle statuizioni di tale pronunzia, anche se ricavabili dalla sola motivazione e non collocate nel dispositivo, poiche esse rappresentano le uniche parti della sentenza suscettibili di esecuzione e per le quali possa, quindi, chiedersi la dichiarazione di efficacia. Per contro, e preclusa ogni indagine circa la conformita all'ordine pubblico interno delle ragioni e considerazioni poste dal giudice a base di dette statuizioni. (nella specie, si era sostenuto che una sentenza emanata da un tribunale della Repubblica Federale tedesca, con la quale una societa italiana era stata condannata al pagamento di una somma, non avrebbe potuto essere dichiarata efficace in Italia, perche contenente Disposizioni contrarie all'ordine pubblico italiano, per aver respinto un'eccezione di compensazione, disatteso un documento esibito dalla convenuta e non tenuto nella giusta considerazione un comportamento precontrattuale dell'attore. La Corte di appello aveva respinto tale assunto e dichiarato l'efficacia nello stato della suddetta sentenza. La SC ha respinto il ricorso, enunziando il principio di cui in massima). (V 1266/72, mass n 357780; 351/71, mass n 349899; (V 1980/698 mass n 341115).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 797 com. 7

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)