Sez. L, Sentenza n. 5494 del 23/06/1987 (Rv. 454032 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - COSTITUZIONE DEL RAPPORTO INDIVIDUALE DI LAVORO SUBORDINATO - ASSUNZIONE - COLLOCAMENTO AL LAVORO - MEDIAZIONE (DIVIETO) - DISCIPLINA EX ART. 1 DELLA LEGGE N. 1369 DEL 1960 - INTERPRETAZIONE - ACCORDO FRAUDOLENTO FRA IL DATORE DI LAVORO INTERMEDIANTE E QUELLO INTERMEDIATO - IRRILEVANZA - UTILIZZAZIONE DA PARTE DELL'INTERPOSTO DI CAPITALI, MACCHINE ED ATTREZZATURE DELL'APPALTANTE - VALORE PROBATORIO.*

La norma dell'art. 1, comma primo, della legge 23 ottobre 1960 n. 1369 - secondo cui è vietato all'imprenditore di affidare in appalto o in subappalto o in qualsiasi altra Forma, anche a società cooperative, l'esecuzione di mere prestazioni di lavoro mediante impiego di manodopera assunta e retribuita dall'appaltatore o dall'intermediario, qualunque sia la natura dell'opera o del servizio cui le prestazioni si riferiscono - va interpretata nel senso che il divieto predetto opera oggettivamente, indipendentemente dall'accertamento dell'esistenza di un accordo fraudolento tra il datore di lavoro intermediante e quello intermediato, mentre l'utilizzazione da parte dell'interposto di capitali, macchine ed attrezzature dell'appaltante costituisce - ai sensi del terzo comma dello stesso art. 1 - presunzione assoluta della Mancanza di autonoma organizzazione ad impresa del soggetto interposto stesso. (V 5301/85, mass n 442563; (V 3921/83, mass n 428845; (V 3402/79, mass n 399826; (V 2588/79, mass n 398916).*

Riferimenti normativi: Legge 23/10/1960 num. 1369 art. 1 CORTE COST.