diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 5144 del 12/06/1987 (Rv. 453748 - 01)

PROPRIETÀ - LIMITAZIONI LEGALI DELLA PROPRIETÀ - RAPPORTI DI VICINATO - NORME DI EDILIZIA - REGOLAMENTI EDILIZI COMUNALI - IN GENERE - CONTROVERSIA TRA PRIVATI - POTERI DEL GIUDICE - ACCERTAMENTO INCIDENTER TANTUM DELLA LEGITTIMITÀ DEL REGOLAMENTO E DEGLI ATTI CHE NE CONDIZIONANO L'EFFICACIA - AMMISSIBILITÀ - DEDUZIONE DELLA ILLEGITTIMITÀ NELLA COMPARSA CONCLUSIONALE DI APPELLO - AMMISSIBILITÀ.*
Stato
decisa il 1987-06-12
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/453748-01

PROPRIETÀ - LIMITAZIONI LEGALI DELLA PROPRIETÀ - RAPPORTI DI VICINATO - NORME DI EDILIZIA - REGOLAMENTI EDILIZI COMUNALI - IN GENERE - CONTROVERSIA TRA PRIVATI - POTERI DEL GIUDICE - ACCERTAMENTO INCIDENTER TANTUM DELLA LEGITTIMITÀ DEL REGOLAMENTO E DEGLI ATTI CHE NE CONDIZIONANO L'EFFICACIA - AMMISSIBILITÀ - DEDUZIONE DELLA ILLEGITTIMITÀ NELLA COMPARSA CONCLUSIONALE DI APPELLO - AMMISSIBILITÀ.*

In materia di violazione delle norme di un regolamento edilizio, qualora la controversia sia insorta tra privati e si esaurisca nell'ambito delle loro posizioni soggettive, delle quali il provvedimento amministrativo venga invocato come presupposto, il giudice ordinario può, anche di ufficio e in ogni stato e grado del giudizio, accertare "incidenter tantum" la legittimità o meno del provvedimento stesso, anche per quanto attiene agli Atti che ne condizionano l'efficacia, si che le deduzioni delle parti al riguardo, in quanto intese esclusivamente a sollecitare l'Esercizio di detto potere, possono essere formulate anche con la comparsa conclusionale di appello. (V 924/70, mass n 346354; (V 283/70, mass n 345149; (V 2739/68, mass n 335335; (Conf 1030/72, mass n 357384; (Conf 1553/70, mass n 347411).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 872 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 352 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)