Sez. U, Sentenza n. 1030 del 06/04/1972 (Rv. 357384 - 01)

DIRITTI REALI - PROPRIETA - LIMITAZIONI LEGALI DELLA PROPRIETA - RAPPORTI DI VICINATO - NORME DI EDILIZIA - VIOLAZIONE - IN GENERE - VIOLAZIONE D'UN REGOLAMENTO EDILIZIO - CONTROVERSIA TRA PRIVATI - LEGITTIMITA DEL REGOLAMENTO ANCHE CON RIFERIMENTO AGLI ATTI CHE NE CONDIZIONANO L'EFFICACIA - ACCERTAMENTO - POTERE DELL'AGO - SUSSISTENZA - FATTISPECIE.*

In materia di violazione delle norme di un regolamento edilizio, qualora la controversia sia insorta fra privati e si esaurisca nell'ambito delle loro posizioni soggettive, nelle quali il provvedimento amministrativo venga invocato come presupposto, il giudice ordinario puo anche di ufficio, ed in ogni stato e grado del giudizio, accertare incidenter tantum la legittimita o meno del provvedimento amministrativo, anche per quanto attiene agli Atti che ne condizionano l'efficacia. (nella specie, in relazione ad una controversia fra privati implicante la legittimita del regolamento edilizio del comune di alassio del 1952, la suprema Corte ha ritenuto che esattamente i giudici di merito avevano disapplicato alcune parti di tale regolamento perche approvate dal ministro dei lavori pubblici con alcune variazioni, non consentite dall'autorita tutoria, ai sensi dello art 337 tu 3 marzo 1934 n 383, legge comunale e provinciale). (Conf 1553'70, mass n 347411; 924'70, mass n 346354; 283'70, mass n 345149 (; 2739'68, mass n 335335).*

Riferimenti normativi: Legge 03/03/1934 num. 383 art. 337, Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 36 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST.