diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 4937 del 06/05/1995 (Rv. 492134 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CONTRATTO COLLETTIVO - DISCIPLINA (EFFICACIA) - CRITERI DI APPLICAZIONE - IN GENERE | Questione di legittimità costituzionale dell'art. 2070 cod. civ. in relazione all'art. 39 cost. - Irrilevanza - Limite - Fattispecie relativa a rapporto di lavoro di un capo officina con un concessionario di una casa automobilistica in ordine all'applicazione del contratto per aziende commerciali anziché di quello per le aziende metalmeccaniche.
Stato
decisa il 1995-05-06
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/492134-01

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CONTRATTO COLLETTIVO - DISCIPLINA (EFFICACIA) - CRITERI DI APPLICAZIONE - IN GENERE

Non è rilevante la questione di legittimità costituzionale, in riferimento all'art. 39 Cost., dell'art. 2070 cod. civ., in quanto interpretato nel senso che esso trovi applicazione anche rispetto ai contratti collettivi di diritto comune, nel caso in cui il datore di lavoro sia iscritto ad associazione stipulante il contratto collettivo ritenuto applicabile al rapporto di lavoro dedotto in giudizio. (Nella specie, il giudice di merito, con la sentenza confermata dalla S.C., aveva ritenuto che al dipendente, con mansioni di capo officina, di soggetto concessionario di una casa automobilistica - pacificamente iscritto all'associazione commercianti -, dovesse essere applicata non già - come preteso dal datore di lavoro - la contrattazione collettiva inerente alle aziende metalmeccaniche artigiane, ma quella per i dipendenti di aziende commerciali, in adesione al principio della applicabilità, anche ai dipendenti addetti ad attività di carattere complementare o accessorio, del contratto collettivo che regola l'attività principale).

Riferimenti normativi: Costituzione art. 39, Cod. Civ. art. 2070 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)