Sez. 1, Sentenza n. 6552 del 18/12/1980 (Rv. 410339 - 01)
FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - CONCORDATO PREVENTIVO - AMMISSIONE - DOMANDA - COMPETENZA PER TERRITORIO - DETERMINAZIONE - CRITERI - SEDE EFFETTIVA - PREVALENZA SULLA SEDE LEGALE - NOZIONE - LOCALIZZAZIONE DI IMPIANTI, MACCHINARI O DEPOSITI DIVERSA RISPETTO ALLA SEDE LEGALE - IRRILEVANZA.*
FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - CONCORDATO PREVENTIVO - AMMISSIONE - DOMANDA - COMPETENZA PER TERRITORIO - DETERMINAZIONE - CRITERI - SEDE EFFETTIVA - PREVALENZA SULLA SEDE LEGALE - NOZIONE - LOCALIZZAZIONE DI IMPIANTI, MACCHINARI O DEPOSITI DIVERSA RISPETTO ALLA SEDE LEGALE - IRRILEVANZA.*
E territorialmente competente a provvedere sulla domanda di ammissione al concordato preventivo, ai sensi degli artt 161 e 9 della legge fallimentare, il tribunale del luogo in cui si trova la Sede legale della societa, salvo che risulti che questa ha altrove la Sede effettiva, la quale, pero, va individuata con riferimento non al luogo ove si svolge materialmente l'attivita produttiva e dove sono gli stabilimenti e le fabbriche gestiti dalla societa, bensi a quello del centro direttivo ed amministrativo della medesima. Ne consegue che e del tutto irrilevante, ai fini della Determinazione della Competenza in questione, la localizzazione diversa, rispetto alla Sede legale della societa, di impianti, macchinari o depositi. (V 2560/78, mass n 391906; (V 770/77, mass n 384365; (V 3223/73, mass n 367055; (V 2067/72, mass n 359259).*
Riferimenti normativi: Legge Falliment. art. 161 CORTE COST., Legge 16/03/1942 num. 267 art. 161 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)