diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 47753 del 09/12/2008 Ud. (dep. 23/12/2008) Rv. 242489 - 01

GIUDIZIO - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - IMPEDIMENTO A COMPARIRE - DEL DIFENSORE | Impedimento dovuto a malattia - Obbligo di nominare un sostituto processuale - Insussistenza.
Stato
decisa il 2008-12-09
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/242489-01

GIUDIZIO - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - IMPEDIMENTO A COMPARIRE - DEL DIFENSORE

È illegittimo il provvedimento di rigetto dell'istanza di rinvio dell'udienza, presentata per l'impedimento del difensore di fiducia a parteciparvi a causa di malattia, se motivata in relazione alla mancata nomina da parte del difensore impedito di un sostituto processuale o dell'omessa indicazione delle ragioni dell'impossibilità di procedervi, giacché la legge processuale non impone al medesimo alcun obbligo in tal senso.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 102 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 420 ter CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)