Sez. 3, Sentenza n. 5950 del 21/11/1984 (Rv. 437615 - 01)

CONTRATTI AGRARI - DIRITTO DI PRELAZIONE - RISCATTO - PERSISTENTE GODIMENTO DEL FONDO DA PARTE DEL RETRATTATO NELLE MORE DEL GIUDIZIO DI RISCATTO - DIRITTO AGLI INTERESSI COMPENSATIVI SUL PREZZO DEL RISCATTO A FAVORE DEL RETRATTATO STESSO - ESCLUSIONE - QUESTIONE DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE DELL'ART. 8 DELLA LEGGE N. 590 DEL 1965 - MANIFESTA INFONDATEZZA.*

In tema di riscatto agrario, qualora nelle more del giudizio di riscatto il godimento del fondo rimanga al retrattato, non è configurabile a carico del riscattante un debito per interessi compensativi sul prezzo del riscatto, mancando di essi la ratio giustificatrice ex art. 1499 cod. civ., senza che ne derivi dubbi di incostituzionalità dell'art. 8 della legge n. 590 del 1965 - per pretesa disparità di trattamento rispetto alla previsione della legge 10 maggio 1976 n. 265 che, per i casi di riscatto in alienazioni di fondi rustici da parte di enti pubblici o di fondazioni ed enti similari, prevede il diritto del retrattato, oltreché al rimborso del prezzo, anche alla corresponsione di un indennizzo per interessi e svalutazione monetaria - avendo le due normative natura diversa e riguardando situazioni differenziate; e trovando, con riferimento all'art. 24 della Costituzione, il ritardo nell'esigibilità del prezzo del riscatto ragione nel carattere ingiustificato e dilatorio della resistenza giudiziaria del retrattato alla pretesa del riscattante. (V 177/84, mass n 432429; (V 1699/83, mass n 426562; (V 2207/80, mass n 405877; (V 6070/81, mass n 416861).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 24, Cod. Civ. art. 1499, Legge 26/05/1965 num. 590 art. 8 CORTE COST.