Sez. U, Sentenza n. 11356 del 26/11/1990 (Rv. 469904 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - IN GENERE - NOTIFICA DEL RICORSO ESEGUITA AD ISTANZA DI SOGGETTO DIVERSO DALLA PARTE O DAL SUO DIFENSORE MUNITO DI PROCURA - INESISTENZA - CONSEGUENZE - INAMMISSIBILITÀ DELLA IMPUGNAZIONE.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - IN GENERE - NOTIFICA DEL RICORSO ESEGUITA AD ISTANZA DI SOGGETTO DIVERSO DALLA PARTE O DAL SUO DIFENSORE MUNITO DI PROCURA - INESISTENZA - CONSEGUENZE - INAMMISSIBILITÀ DELLA IMPUGNAZIONE.*
La notifica del ricorso per Cassazione eseguita ad istanza di un soggetto diverso dalla parte del rapporto processuale o dal suo difensore munito di procura è inesistente, con conseguente inammissibilità dell'impugnazione, non essendo l'atto d'impulso di detta notifica riferibile in alcun modo al soggetto legittimato. (V 5378/88, mass n 460018; (V 8129/87, mass n 455782; (V 407/85, mass n 438623; (V 1/79, mass n 396004).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 83 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 137 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 260, Cod. Proc. Civ. art. 365
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)