Sez. U, Sentenza n. 2466 del 09/04/1986 (Rv. 445559 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - IN GENERE - INDIVIDUAZIONE DEL MEZZO DI IMPUGNAZIONE ESPERIBILE - RILEVANZA ESCLUSIVA DELLA QUALIFICAZIONE GIURIDICA DEL RAPPORTO CONTROVERSO ADOTTATO DAL GIUDICE - FATTISPECIE IN TEMA DI ESECUZIONE FORZATA.*

L'individuazione del mezzo d'impugnazione esperibile contro un provvedimento giurisdizionale va effettuata in base alla qualificazione giuridica del rapporto controverso adottata dal giudice nel provvedimento stesso, a prescindere dalla sua esattezza (che resta sindacabile soltanto dal giudice cui spetta la cognizione dell'impugnazione prescelta secondo il suddetto criterio). Pertanto, avverso la sentenza resa in esito a procedimento espressamente od implicitamente qualificato come opposizione agli Atti esecutivi, è proponibile il ricorso per Cassazione, non l'appello. (V 6675/83, mass n 431398; (V 5919/82, mass n 423679).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 111, Cod. Proc. Civ. art. 323, Cod. Proc. Civ. art. 324 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 615 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 616 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 617 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 618 CORTE COST.