Sez. L, Sentenza n. 3852 del 10/06/1986 (Rv. 446692 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CASSE DI MUTUALITÀ E FONDI PREVIDENZIALI - FONDI SPECIALI DI PREVIDENZA - FONDO AZIENDALE DI INTEGRAZIONE DELLE PENSIONI - REGOLAMENTO - INTERPRETAZIONE - COMPITO ESCLUSIVO DEL GIUDICE DI MERITO - INCENSURABILITÀ IN CASSAZIONE - LIMITI - FATTISPECIE RELATIVA ALL'INTERPRETAZIONE DELL'ART. 17 DEL REGOLAMENTO DEL FONDO DI INTEGRAZIONE DELLE PENSIONI PER IL PERSONALE DELLA CASSA DI RISPARMIO DI IMOLA IN TEMA DI ADEGUAMENTO DEL TRATTAMENTO DI QUIESCENZA.*

L'interpretazione di un regolamento di un fondo aziendale di integrazione delle pensioni è devoluta al giudice del merito ed è censurabile in Sede di legittimità soltanto per violazione dei canoni legali di ermeneutica negoziale o per insufficiente o illogica motivazione. (nella specie la S.C. ha confermato l'interpretazione data dal giudice del merito all'art. 17 del regolamento del fondo di integrazione delle pensioni per il personale della cassa di risparmio di imola, interpretazione secondo cui l'adeguamento dei trattamenti di quiescenza doveva esser tale da garantire al pensionato il 75% della retribuzione percepita al momento del pensionamento e che quindi nella stessa percentuale, e non già per intero, doveva esser computato l'aumento dei punti di contingenza, benché calcolati in cifra fissa dopo la legge n. 91 del 1977 per il personale in servizio).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1362, Cod. Proc. Civ. art. 360 n. 5, Legge 31/03/1977 num. 91 art. 1