Sez. 1, Sentenza n. 8131 del 06/12/2017 Cc. (dep. 20/02/2018) Rv. 272416 - 01

PENA - ESECUZIONE - RINVIO DELL'ESECUZIONE

In tema di rinvio, necessario o facoltativo, dell'esecuzione della pena, la competenza a provvedere sull'istanza del detenuto, collaboratore di giustizia, appartiene al magistrato o al tribunale di sorveglianza che ha giurisdizione sull'istituto di prevenzione o di pena in cui si trova l'interessato all'atto della richiesta ai sensi dell'art. 677, comma 1, cod. proc. pen., anche quando il condannato richieda, o il giudice ritenga comunque di applicare, la detenzione domiciliare in luogo del differimento, non trovando applicazione la regola di cui all'art. 16-nonies, comma 8, del d.l. 15 gennaio 1991, n. 8, convertito dalla legge 15 marzo 1991, n. 82, che prevede la competenza territoriale esclusiva del giudice di sorveglianza di Roma. (In motivazione, la Corte ha precisato che, nel caso di richiesta di rinvio dell'esecuzione della pena, non ricorre la "ratio" della deroga alla competenza per territorio della magistratura di sorveglianza prevista per i collaboratori di giustizia, che consiste nell'esigenza di assicurare uno stretto coordinamento tra l'operato della magistratura di sorveglianza e quello degli organi amministrativi centrali preposti all'attuazione delle misure nei confronti di tali soggetti).

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 146 CORTE COST., Cod. Pen. art. 147 CORTE COST., Decreto Legge 15/01/1991 num. 8 art. 16 novies, Legge 15/03/1991 num. 82 CORTE COST.