Sez. 2, Sentenza n. 2231 del 10/07/1971 (Rv. 353036 - 01)

PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI E OBBLIGHI DEL GIUDICE - VALUTAZIONE DELLA CONSULENZA - D'UFFICIO - ADESIONE ALLE CONCLUSIONI DEL CONSULENTE - SPECIFICA MOTIVAZIONE - NECESSITA - INSUSSISTENZA - LIMITI - CONTESTAZIONE DELLE CRITICHE MOSSE ALLA CONSULENZA DALLE PARTI - CENSURA DI OMESSO ESAME - SPECIFICITA.*

Il giudice di merito non e tenuto ad un analitico riesame critico dell'elaborato peritale al quale presti la propria adesione, salvo che per la doverosa e specifica contestazione degli argomenti in contrario enunciati dalle difese tecniche delle parti. La censura di omessa valutazione di questi ultimi deve essere specifica, per consentirne l'apprezzamento di decisorieta.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 195, Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 116 CORTE COST.