diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 4070 del 27/02/2004 (Rv. 570670 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL RICORSO - IN GENERE | Regole di giudizio determinate dallo "ius superveniens" relative a profilo della disposizione applicata non investito dai motivi del ricorso - Rilevabilità d'ufficio - Esclusione - Fattispecie in tema di normativa sul collocamento.
Stato
decisa il 2004-02-27
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/570670-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL RICORSO - IN GENERE

I principi generali dell'ordinamento in materia di processo per Cassazione, soprattutto quello che impone che la funzione giurisdizionale di legittimità sia esercitata attraverso l'individuazione delle censure espresse nei motivi di ricorso e sulla base di esse, impediscono di rilevare d'ufficio o a seguito di segnalazione fatta dalla parte mediante memoria difensiva ai sensi dell'articolo 378 cod. proc. civ., regole di giudizio determinate dalla sopravvenienza, rispetto al momento di proposizione del ricorso, di disposizioni, ancorché dotate di efficacia retroattiva, afferenti un profilo della norma applicata non investito, neppure indirettamente, dai motivi di ricorso e che concernano quindi una questione non sottoposta al giudice di legittimità. (Nella specie, concernente l'art. 31 comma ventiduesimo della legge n. 289 del 2002 in tema di assunzione di personale straordinario da parte di enti territoriali in deroga alla normativa ordinaria, la S.C. ha ritenuto che la disposizione, entrata in vigore dopo la proposizione del ricorso per cassazione ed avente efficacia retroattiva, dovesse trovare applicazione, giacché per la soluzione della questione oggetto del ricorso, relativa alla configurabilità dell'illecito di assunzione di personale senza nulla - osta, risultavano rilevanti i parametri stabiliti dallo jus superveniens).

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 378, Legge 27/12/2002 num. 289 art. 31 com. 22 CORTE COST., Decreto Legisl. 19/12/2002 num. 297 art. 8 com. 1 lett. B, Legge 29/04/1949 num. 264 art. 27 com. 2 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)