Sez. 3, Sentenza n. 1429 del 28/02/1984 (Rv. 433525 - 01)

CONTRATTI AGRARI - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - IN GENERE - PROROGA EX ARTT. 14 DELLA LEGGE N. 756 DEL 1964 E 2 DELLA LEGGE N. 508 DEL 1973 - DISPOSIZIONE EX ART. 53, TERZO COMMA, DELLA LEGGE N. 203 DEL 1982 - NATURA INTERPRETATIVA - EFFETTI - APPLICABILITÀ IN TUTTI I GIUDIZI PENDENTI - CONSEGUENZE - DISTINZIONE TRA CONTRATTI IN CORSO "DE IURE" E CONTRATTI IN CORSO "DE FACTO" - INAMMISSIBILITÀ.*

La disposizione del terzo comma dell'art. 53 della legge n. 203 del 1982 sui contratti agrari, per il quale l'art. 14 della legge n. 756 del 1964 ed il primo comma dell'art. 2 della legge n. 508 del 1973 "devono interpretarsi nel senso che la proroga legale si estende a tutte le concessioni ed a tutti i contratti agrari ivi considerati, verbali e scritti, stipulati in date anteriori o successive all'entrata in vigore delle leggi medesime", è norma di interpretazione autentica, e, quindi, - in deroga ai limiti previsti dal primo comma dello stesso art. 53 - trova applicazione in tutti i giudizi ancora pendenti, con conseguente impossibilità di distinguere, agli effetti dell'indicata proroga, tra contratti in corso de iure e contratti in corso de facto, attesa la proroga ex lege di questi ultimi indipendentemente dalla loro stipula anteriormente o successivamente all'entrata in vigore delle leggi del 1964 e del 1973. (V 480/83, mass n 425287; (V 6757/82, mass n 424388; (V 5482/82, mass n 423252; (V 2132/82, mass n 419999; (V 5533/81, mass n 416251).*

Riferimenti normativi: Preleggi art. 12, Legge 15/09/1964 num. 756 art. 14 CORTE COST., Legge 09/08/1973 num. 508 art. 2, Legge 03/05/1982 num. 203 art. 53