Sez. L, Sentenza n. 713 del 06/02/1982 (Rv. 418510 - 01)

CONTRATTI IN GENERE - INTERPRETAZIONE - LETTERALE - MANCANZA DI DIVERGENZA FRA LA LETTERA E LA VOLONTÀ DELLE PARTI - RICORSO AD ALTRI CRITERI DI INTERPRETAZIONE - INAMMISSIBILITÀ - FATTISPECIE RELATIVA ALL'ART. 5 DEL CCNL 24 MARZO 1975, IN ATTUAZIONE DELLA LEGGE N. 684 DEL 1974.*

Se è vero che il giudice è tenuto ad accertare quale sia stata la comune volontà dei contraenti, è vero altrettanto che, qualora il senso letterale della convenzione riveli, per la chiarezza e l'univocità delle espressioni usate, siffatta volontà e non sussista veruna ragione di divergenza fra la lettera e la volontà delle parti racchiusa nella convenzione, un'ulteriore interpretazione risulta inammissibile, in quanto condurrebbe il giudice a sostituire la propria soggettiva opinione all'effettiva volontà dei contraenti. (nella specie, la suprema Corte ha censurato la sentenza impugnata che - interpretando l'art. 5 del C.C.n.L. 24 marzo 1975, stipulato per dare attuazione alla legge 20 dicembre 1974 n. 684, concernente la ristrutturazione dei servizi marittimi di preminente interesse nazionale - aveva ritenuto che il personale di terra, gli ufficiali in ruolo ordinario con trentacinque anni di contribuzione e i marittimi con venticinque anni di navigazione effettiva, che avessero presentato domanda di pensionamento anticipato entro il 1975, avessero diritto, in aggiunta alla normale liquidazione, ad un trattamento speciale pari non già a due annualità di retribuzione bensì a tante mensilità retributive quanti fossero i mesi loro mancanti per il compimento del sessantesimo anno di età). (Conf 3215/77, mass n 386727).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1362, Legge 20/12/1974 num. 684 art. 6, Legge 20/12/1974 num. 684 art. 17