Sez. U, Sentenza n. 599 del 24/02/1976 (Rv. 379242 - 01)
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - VIOLAZIONE DI OBBLIGHI PREVIDENZIALI E ASSISTENZIALI - SOMME ACCANTONATE NEL FONDO DI PREVIDENZA - MANCATA CORRESPONSIONE DI INTERESSI CORRISPETTIVI - QUESTIONI INTIMAMENTE CONNESSE CON IL RAPPORTO DI PUBBLICO IMPIEGO - GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO.*
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - VIOLAZIONE DI OBBLIGHI PREVIDENZIALI E ASSISTENZIALI - SOMME ACCANTONATE NEL FONDO DI PREVIDENZA - MANCATA CORRESPONSIONE DI INTERESSI CORRISPETTIVI - QUESTIONI INTIMAMENTE CONNESSE CON IL RAPPORTO DI PUBBLICO IMPIEGO - GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO.*
La domanda con la quale il dipendente di un ente pubblico non economico (nella specie, enal) deduca la violazione da parte dell'ente medesimo di obblighi previdenziali ed assistenziali (nella specie, per la mancata corresponsione di interessi corrispettivi in ordine a somme accantonate nel fondo di previdenza) spetta alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, in quanto coinvolge questioni che, anche se prospettate sotto il profilo del risarcimento del danno, sono intimamente connesse con il rapporto di pubblico impiego e trovano in questo la loro fonte. (V 618/75, mass n 373936; (V 2375/73, mass n 365725).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2116, Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)