Sez. U, Sentenza n. 1924 del 14/05/1977 (Rv. 385641 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - CONTROVERSIE CON I DIPENDENTI - DOMANDA DI RISARCIMENTO DEL DANNO PER OMESSA ASSICURAZIONE - RICHIESTA DI RENDITA VITALIZIA PRESSO L'INPS - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO - PROCEDIMENTO IN MATERIA DI LAVORO E PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IRRILEVANZA.*

La domanda con la quale il dipendente di un ente pubblico non economico (nella specie, ente provinciale del turismo), deducendo la violazione di doveri previdenziali ed assistenziali da parte dell'ente medesimo, ne chieda la condanna al risarcimento del danno, ancorche nella Forma della Costituzione di rendita vitalizia presso l'INPS (art 13 della legge 12 agosto 1962 n 1338), e devoluta alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, in quanto coinvolge diritti ed obblighi che si ricollegano direttamente e trovano la loro fonte nel rapporto di pubblico impiego. Tale principio opera anche dopo l'entrata in vigore del nuovo rito del processo del lavoro, di cui alla legge 11 agosto 1973 n 533, la quale non ha apportato innovazioni ai criteri sul riparto della giurisdizione fra giudice ordinario ed amministrativo. (Conf 599/76, mass n 379242; (Conf 2002/75, mass n 375712; (Conf 1002/75, mass n 374394; (Conf 618/75, mass n 373936).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2116, Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 444 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST., Legge 12/08/1962 num. 1338 art. 13 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST.