Sez. U, Sentenza n. 12700 del 18/12/1998 (Rv. 521784 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - RESPONSABILITÀ PER DANNI CONSEGUENTI ALL'ESECUZIONE DI OPERE DI PUBBLICA UTILITÀ

L'indennità di asservimento di un fondo, dovuta per il deprezzamento subito in seguito alla costituzione di una servitù a vantaggio di un'opera pubblica, va commisurata non al valore venale del fondo, ma all'indennità di esproprio secondo i criteri dell'art. 5 bis della legge n. 359 del 1992. Peraltro, allorché l'indennità di espropriazione deve essere determinata in base ad una normativa speciale, idonea a prevalere sui criteri indennitari introdotti dal predetto art. 5 bis, come nel caso di espropri finalizzati alla realizzazione del programma straordinario di edilizia residenziale per le aree colpite dal sisma del 1980, cui si applica, in virtù del disposto dell'art. 80 della legge n. 219 del 1981, l'art 13 della legge n. 2892 del 1885 sul risanamento di Napoli, rimane valido il segnalato raccordo tra indennità di espropriazione e di asservimento, in quanto, avendo il legislatore ritenuto necessaria una normativa speciale per il calcolo della indennità di esproprio, appare logico che su quella base si faccia luogo anche alla determinazione della indennità di asservimento.

Riferimenti normativi: Legge 14/05/1981 num. 219 art. 80 CORTE COST., Legge 15/01/1885 num. 2892 art. 13 CORTE COST., Legge 08/08/1992 num. 359 art. 5 bis CORTE COST.