diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 305 del 18/01/1982 (Rv. 418001 - 01)

PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - VALUTAZIONE DELLA CONSULENZA - D'UFFICIO - ADESIONE ALLE CONCLUSIONI DEL CONSULENTE - MOTIVAZIONE - NECESSITÀ - CONDIZIONI.*
Stato
decisa il 1982-01-18
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/418001-01

PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - VALUTAZIONE DELLA CONSULENZA - D'UFFICIO - ADESIONE ALLE CONCLUSIONI DEL CONSULENTE - MOTIVAZIONE - NECESSITÀ - CONDIZIONI.*

Il giudice del merito, che fondi la decisione sulle risultanze della consulenza tecnica d'ufficio, non può limitarsi a far proprie le conclusioni del consulente, senza esporre le ragioni dell'adesione ad esse, ma è tenuto a rispondere alle critiche opposte dalle parti, solo nel caso in cui le critiche stesse siano effettivamente particolareggiate e circostanziate. (V 5280/80, mass n 409123; (V 524/79, mass n 396638; (V 3622/77, mass n 387240).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 61, Cod. Proc. Civ. art. 116 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 132 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 194, Cod. Proc. Civ. art. 195

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)