Sez. L, Sentenza n. 30 del 10/01/1989 (Rv. 461269 - 01)

BENI - IMMATERIALI - BREVETTI - INVENZIONI INDUSTRIALI - DEL PRESTATORE DI LAVORO - INVENZIONE DI AZIENDA - DIRITTO DEL LAVORATORE AL PREMIO - CONDIZIONE - CONSEGUIMENTO DEL BREVETTO - DISINTERESSE DEL DATORE DI LAVORO - IRRILEVANZA.*

Il principio stabilito dall'art. 4 del R.d. 29 giugno 1939 n. 1127 (T.U. Delle Disposizioni legislative in materia di brevetti per invenzioni industriali), sostituito dall'art. 4 del d.P.R. 22 giugno 1979 n. 338, secondo cui l'attribuzione dei diritti soggettivi derivanti dall'invenzione ed oggetto della protezione accordata dalla legge è condizionata al conseguimento del brevetto non è derogato dalla disciplina degli artt. 23, 24 e 26 del detto R.d. n. 1127 del 1939, la quale è invece derogativa del criterio (ex art. 18 dello stesso R.d.) della spettanza del diritto al brevetto all'autore dell'invenzione. Pertanto, anche nell'ipotesi (cosiddetta invenzione di azienda) considerata dal secondo comma del citato art. 23, il diritto al "premio" del dipendente autore dell'invenzione è subordinato al conseguimento del brevetto, su istanza del datore di lavoro o del lavoratore, e cioè da una condizione la cui necessità non è esclusa neppure nell'ipotesi in cui il datore di lavoro, per il fatto di svolgere un'attività in regime di monopolio, possa in concreto non aver interesse alla brevettazione. (V 6117/85, mass n 443256; (V 329/79, mass n 396416; (V 329/79, mass n 396417; (V 2517/64, mass n 303769).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2590, Regio Decr. 29/06/1939 num. 1127 art. 1, Regio Decr. 29/06/1939 num. 1127 art. 4, Regio Decr. 29/06/1939 num. 1127 art. 18, Regio Decr. 29/06/1939 num. 1127 art. 23, Regio Decr. 29/06/1939 num. 1127 art. 24, Regio Decr. 29/06/1939 num. 1127 art. 26, Regio Decr. 29/06/1939 num. 1127 art. 27, DPR 22/06/1979 num. 338 art. 4