Sez. 1, Sentenza n. 6381 del 28/10/1983 (Rv. 431108 - 01)

PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - ULTRA ED EXTRA PETITA - ORDINANZA CHE INGIUNGE IL PAGAMENTO DI UNA SANZIONE AMMINISTRATIVA - OPPOSIZIONE - RAGIONI ADDOTTE - NATURA - "CAUSA PETENDI" - DEDUZIONE DI RAGIONI DI ILLEGITTIMITÀ DELL'ORDINANZA - DECISIONE RELATIVA DA PARTE DEL GIUDICE SU RAGIONI DIVERSE - VIZIO DI ULTRAPETIZIONE - CONFIGURABILITÀ.*

Nel giudizio di opposizione avverso l'ordinanza che ingiunge il pagamento di una sanzione amministrativa, al pari di ogni altro analogo caso in cui venga demandato al giudice ordinario il controllo di legittimità di un atto amministrativo che si assuma lesivo di posizioni di diritto soggettivo, l'opponente è formalmente e sostanzialmente attore ed il giudice non può decidere sulla legittimità dell'atto se non in base alla domanda ed ai fatti e alle ragioni specificamente e ritualmente dedotti a fondamento della stessa; sicché incorre nella violazione della disposizione di cui all'art. 112 cod. proc. civ., il giudice che accolga l'opposizione per una causa petendi diversa da quella originariamente prospettata, quando essa non si limiti ad una semplice modificazione del nomen iuris della pretesa, ma comporti un vero e proprio mutamento degli elementi di fatto posti a base della pretesa stessa. (V 773/83, mass n 425517; (Conf 1825/81, mass n 412514; (Conf 1031/79, mass n 397225; (Conf 556/79, mass n 396675; (Conf 5092/77, mass n 388702).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 112, Cod. Proc. Civ. art. 183 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 184 CORTE COST., Legge 03/05/1967 num. 317 art. 9 CORTE COST.