diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 2555 del 29/03/1990 (Rv. 466252 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CONTRATTO COLLETTIVO - INTERPRETAZIONI - INCENSURABILITÀ IN CASSAZIONE - LIMITI - FATTISPECIE RELATIVA ALL'ASSORBIMENTO DELL'INDENNITÀ DI BUONUSCITA DI OGNI TRATTAMENTO DI FINE LAVORO ESTESO AL COSIDDETTO RIMBORSO CONTRIBUTI.*
Stato
decisa il 1990-03-29
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/466252-01

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CONTRATTO COLLETTIVO - INTERPRETAZIONI - INCENSURABILITÀ IN CASSAZIONE - LIMITI - FATTISPECIE RELATIVA ALL'ASSORBIMENTO DELL'INDENNITÀ DI BUONUSCITA DI OGNI TRATTAMENTO DI FINE LAVORO ESTESO AL COSIDDETTO RIMBORSO CONTRIBUTI.*

L'interpretazione, da parte del giudice del merito, dei contratti collettivi di diritto comune è censurabile in Sede di legittimità soltanto per vizi di motivazione o per violazione dei criteri legali di ermeneutica contrattuale, la cui denuncia deve essere specifica, non potendo esaurirsi nella mera prospettazione di un diverso risultato interpretativo. (nella specie, l'impugnata sentenza - confermata dalla suprema Corte - aveva ritenuto che l'assorbimento nell'indennità di buonuscita, disposto dall'art. 24 del contratto collettivo per gli autoferrotranvieri del 1976, di "ogni trattamento di fine lavoro, anche se stabilito per contratto collettivo aziendale", riguardasse anche il cosiddetto rimborso dei contributi e gli altri benefici previsti dall'art. 39 del contratto integrativo aziendale della a.T.M. di Messina del 20 maggio 1969). (V 467/89, mass n 461580; (V 1891/89, mass n 462548; (V 5306/86, mass n 447876; (Conf 1897/89, mass n 465552).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1362, Cod. Civ. art. 2069, Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)