Sez. 3, Sentenza n. 1194 del 03/03/1989 (Rv. 462082 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - DOMANDA GIUDIZIALE - FORMA E CONTENUTO - SPECIFICAZIONE DEI MEZZI DI PROVA E PRODUZIONE CONTRATTUALE DI PROVE DOCUMENTALI - ONERE DELL'ATTORE A PENA DI DECADENZA - CONSEGUENZE - INUTILIZZABILITÀ COME FONTE DI PROVA DEI DOCUMENTI PRODOTTI - ACCOGLIMENTO DEL RICORSO SULLA BASE DI ALTRE PROVE - AMMISSIBILITÀ.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - DOMANDA GIUDIZIALE - FORMA E CONTENUTO - SPECIFICAZIONE DEI MEZZI DI PROVA E PRODUZIONE CONTRATTUALE DI PROVE DOCUMENTALI - ONERE DELL'ATTORE A PENA DI DECADENZA - CONSEGUENZE - INUTILIZZABILITÀ COME FONTE DI PROVA DEI DOCUMENTI PRODOTTI - ACCOGLIMENTO DEL RICORSO SULLA BASE DI ALTRE PROVE - AMMISSIBILITÀ.*
Nel nuovo rito del lavoro, applicabile anche alle controversie in materia locatizia a seguito del rinvio effettuato dall'art. 46 della legge n. 392 del 1978, la sanzione della decadenza che opera anche nei confronti del ricorrente il quale ometta, nell'atto introduttivo del giudizio, la indicazione specifica dei documenti che si offrono in comunicazione, come prescrive l'art. 414 cod. proc. civ., determina non la Invalidità o la inammissibilità del ricorso, bensì soltanto la impossibilità di utilizzare come fonte di prova i documenti prodotti, e non preclude l'accoglimento della domanda sulla base di ogni altra prova acquisita d'ufficio dal giudice o fornita dalla controparte o desunta dal comportamento di ambo le parti. (V 3683/86, mass n 446568; (V 3521/85, mass n 441142; (V 4895/81, mass n 415627).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 414 CORTE COST., Legge 01/06/1977 num. 285, Legge 27/07/1978 num. 392 art. 46 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)