Sez. 2, Sentenza n. 1753 del 18/02/1987 (Rv. 451125 - 01)
OBBLIGAZIONI IN GENERE - NASCENTI DALLA LEGGE - INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO (SENZA CAUSA) - IN GENERE - PROPONIBILITÀ DELL'AZIONE NEI CONFRONTI DELLA P. A. - CONDIZIONI - RICONOSCIMENTO IMPLICITO DELL'UTILITÀ DELLA OPERA O DELLE PRESTAZIONI - SUFFICIENZA.*
OBBLIGAZIONI IN GENERE - NASCENTI DALLA LEGGE - INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO (SENZA CAUSA) - IN GENERE - PROPONIBILITÀ DELL'AZIONE NEI CONFRONTI DELLA P. A. - CONDIZIONI - RICONOSCIMENTO IMPLICITO DELL'UTILITÀ DELLA OPERA O DELLE PRESTAZIONI - SUFFICIENZA.*
L'Azione di arricchimento verso la pubblica amministrazione è esperibile soltanto quando sia intervenuto il riconoscimento, da parte dell'ente pubblico, dell'utilità dell'opera o della prestazione. Il riconoscimento, tuttavia, può anche risultare per implicito dal fatto che l'ente sia addivenuto all'utilizzazione della opera o della prestazione (nella specie la S. C. ha confermato la decisione dei giudici del merito che in relazione ad una elaborazione di un progetto di opera pubblica per un comune, avevano accertato che il progetto stesso era stato approvato dal consiglio comunale e inviato per la definitiva approvazione all'assessorato regionale). (V 3450/83, mass n 428327; (V 3450/83, mass n 428328; (V 6096/83, mass n 430896; (V 1308/81, mass n 411907; (V 6515/80, mass n 410300; (V 3157/80, mass n 406950; (V 2758/78, mass n 392166; (V 3437/78, mass n 392895; (V 2446/76, mass n 381224).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2041
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)