Sez. U, Ordinanza n. 78 del 16/02/1995 (Rv. 490464 - 01)

ADOZIONE - ADOZIONE INTERNAZIONALE (DI MINORI) - ADOZIONE DI MINORI STRANIERI - CONDIZIONI - DELIBAZIONE

Non è manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale del combinato disposto degli articoli 6, 30 e 32 della legge 4 maggio 1983 n. 184, nella parte in cui non prevede che il giudice, nel valutare il requisito della differenza di età tra il minore adottando e adottante non superiore a quaranta anni, possa tener conto, quale circoscritto ed eccezionale motivo di ammissibilità della declaratoria di efficacia del provvedimento straniero, del superamento di tale limite di età da parte di uno dei coniugi adottanti in misura tale che sia comunque rispettata la differenza biologica naturale, ovvero ordinaria, tra genitori e figli. Infatti, la tassativa disciplina vigente, quando non sussista una situazione di contrarietà all'ordine pubblico italiano e sia accertato l'interesse del minore, con riguardo alla descritta fattispecie, appare in contrasto sia con gli articoli 2 e 32 Cost. - in quanto non consente al coniuge in possesso del requisito dell'età di realizzare, a causa di situazione estranea alla sfera dei propri diritti e doveri personali, il diritto alla costituzione della famiglia adottiva e di adempiere al contempo al dovere di solidarietà verso i minori in stato di abbandono - sia con l'art. 3 Cost. perché pone il predetto coniuge, a parità di condizioni personali, in posizione di diseguaglianza con gli altri cittadini.

Riferimenti normativi: Costituzione art. 2 CORTE COST., Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 32, Legge 04/05/1983 num. 184 art. 6 CORTE COST., Legge 04/05/1983 num. 184 art. 30 CORTE COST., Legge 04/05/1983 num. 184 art. 32 CORTE COST.