Sez. U, Sentenza n. 1828 del 12/05/1975 (Rv. 375487 - 01)

GUERRA - RISARCIMENTO DEI DANNI DI GUERRA - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - INDENNIZZO PER DANNI DA AZIONI DI GUERRA E REQUISIZIONI DEGLI ALLEATI - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO - CONDIZIONI - INDENNIZZO EX LEGGE N 968 DEL 1953 - POSIZIONE DEL DANNEGGIATO - INTERESSE LEGITTIMO O DIRITTO SOGGETTIVO - RISPETTIVI PRESUPPOSTI.*

Nel mentre la pretesa all'indennizzo per i danni arrecati con azioni non di combattimento e per requisizioni disposte dalle forze armate alleate, di cui alla legge 9 gennaio 1951 n 10, costituisce diritto soggettivo perfetto tutelabile, dopo l'esaurimento del procedimento amministrativo, dinanzi al giudice ordinario, la posizione giuridica spettante al privato, rispetto all'indennizzo per danni di guerra regolato dalla legge 27 dicembre 1953 n 968, integra, prima che venga emanato il provvedimento di concessione, un mero interesse legittimo, essendo quest'ultima legge rivolta alla tutela esclusiva dei superiori interessi di politica sociale ed economica ed essendo riservato al potere discrezionale della pa sia l'accertamento dei presupposti della concessione, sia la Determinazione dell'entita del risarcimento. Soltanto dopo la emanazione di questo provvedimento, il privato acquista il diritto soggettivo alla conservazione del vantaggio patrimoniale derivato dal provvedimento medesimo, ma tale diritto concerne unicamente la somma liquidata e concessa e non puo, quindi, estendersi all'attribuzione, ad opera del giudice ordinario, di un indennizzo maggiore, sotto il profilo di una valutazione piu adeguata alla reale consistenza dei danni subiti. (V 128/69, mass n 338020; 2183/67, mass n 329341; (V 1314/67, mass n 327864; 900/66, mass n 321793).*

Riferimenti normativi: Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Legge 09/01/1951 num. 10 CORTE COST., Legge 27/12/1953 num. 968 CORTE COST.