diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 6134 del 26/11/1984 (Rv. 437776 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - COSTITUZIONE DELL'APPELLATO - IN GENERE - RICORSO IN APPELLO - FORMA E CONTENUTO - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - COSTITUZIONE DELLE PARTI E LORO DIFESA - CONVENUTO - MEMORIA DIFENSIVA - ECCEZIONI IN SENSO PROPRIO - LIMITI E PRECLUSIONI EX ART. 416 E 437 COD. PROC. CIV. - CONTESTAZIONE DELLA SUSSISTENZA DI UN DANNO RISARCIBILE - ATTIVITÀ DIFENSIVA - LIMITI E PRECLUSIONI - INSUSSISTENZA.*
Stato
decisa il 1984-11-26
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/437776-01

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - COSTITUZIONE DELL'APPELLATO - IN GENERE - RICORSO IN APPELLO - FORMA E CONTENUTO - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - COSTITUZIONE DELLE PARTI E LORO DIFESA - CONVENUTO - MEMORIA DIFENSIVA - ECCEZIONI IN SENSO PROPRIO - LIMITI E PRECLUSIONI EX ART. 416 E 437 COD. PROC. CIV. - CONTESTAZIONE DELLA SUSSISTENZA DI UN DANNO RISARCIBILE - ATTIVITÀ DIFENSIVA - LIMITI E PRECLUSIONI - INSUSSISTENZA.*

La contestazione della sussistenza di un danno risarcibile non costituisce un'eccezione in senso proprio, ma si concreta in una mera attività difensiva (volta a contrastare la fondatezza della domanda), che la parte convenuta può espletare - salvo il rispetto della garanzia del contraddittorio - durante l'intero corso del giudizio di merito, senza i limiti e le preclusioni stabiliti dagli artt. 416, secondo comma, e 437, secondo comma, cod. proc. civ. per le controversie soggette al rito del lavoro. (V 2459/83, mass n 427327; (V 4739/82, mass n 422698; (V 3403/82, mass n 421382).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2087 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 416 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)