Sez. 1, Sentenza n. 236 del 12/01/1984 (Rv. 432492 - 01)

RISCOSSIONE DELLE IMPOSTE - CON INGIUNZIONE FISCALE (TRIBUTI INDIRETTI ED ENTRATE PATRIMONIALI) - INGIUNZIONE FISCALE - IN GENERE - NATURA - AZIONE DI ACCERTAMENTO NEGATIVO DELLA LEGITTIMITÀ DELLE PRETESE DELL'AMMINISTRAZIONE - CONSEGUENZE - DEDUZIONE DA PARTE DELL'OPPONENTE DI MOTIVI DI ILLEGITTIMITÀ FONDATI SU FATTI NUOVI E DIVERSI RISPETTO A QUELLI ALLEGATI CON L'ATTO INTRODUTTIVO - AMMISSIBILITÀ - ESCLUSIONE - FATTISPECIE IN MATERIA DI TRIBUTI DOGANALI.*

Il giudizio avverso un'ingiunzione fiscale si configura come Esercizio di un'Azione di accertamento negativo della legittimità della pretesa dell'amministrazione, e perciò l'opponente, assumendo la veste sostanziale e formale di attore, non può dedurre nel corso del processo motivi di illegittimità dell'ingiunzione fondati su fatti nuovi e del tutto diversi da quelli allegati con l'atto introduttivo, che introducano un nuovo thema decidendi. Pertanto, nell'ipotesi di ingiunzione per il pagamento di Tributi doganali emessa a seguito dell'annullamento del contingente ammesso ad importazione agevolata, il contribuente che si sia opposto alla ingiunzione deducendo l'illegittimità dell'annullamento del contingente, senza contestare l'appartenenza al medesimo della merce importata, non può dedurre in corso di giudizio, e tanto meno in grado di appello, che il diritto all'esenzione spettava per il motivo che la merce non rientrava in detto contingente, ciò rendendo necessaria una nuova e diversa indagine di fatto in ordine alle caratteristiche della merce, in contrasto con la dichiarazione d'importazione. (V 633/82, mass n 418395; (V 497/80, mass n 403886; (V 74/80, mass n 403445; (V 3625/79, mass n 400042).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 345, Regio Decr. 14/04/1910 num. 639 art. 2, Regio Decr. 14/04/1910 num. 639 art. 3 CORTE COST., DPR 23/01/1973 num. 43 art. 84