Sez. 2, Sentenza n. 3850 del 06/06/1983 (Rv. 428769 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - RAPPORTI DI RAPPRESENTANZA COMMERCIALE ED ALTRI RAPPORTI DI COLLABORAZIONE - "TIROCINIO PRATICO" DEI MEDICI PRESSO GLI ENTI OSPEDALIERI - RAPPORTO DI LAVORO O DI COLLABORAZIONE - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE - CONTROVERSIA RELATIVA ALLA QUANTIFICAZIONE DELL'ASSEGNO LORO CORRISPOSTO - COMPETENZA DEL GIUDICE DEL LAVORO - ESCLUSIONE.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - RAPPORTI DI RAPPRESENTANZA COMMERCIALE ED ALTRI RAPPORTI DI COLLABORAZIONE - "TIROCINIO PRATICO" DEI MEDICI PRESSO GLI ENTI OSPEDALIERI - RAPPORTO DI LAVORO O DI COLLABORAZIONE - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE - CONTROVERSIA RELATIVA ALLA QUANTIFICAZIONE DELL'ASSEGNO LORO CORRISPOSTO - COMPETENZA DEL GIUDICE DEL LAVORO - ESCLUSIONE.*
Il "tirocinio pratico" svolto dai medici presso gli enti ospedalieri, ai sensi degli artt. 74 e segg. del d.P.R. 27 marzo 1969 n. 130 (come introdotti dalla legge 18 aprile 1975 n. 148), non integra un rapporto di lavoro, autonomo o subordinato, né un rapporto atipico di collaborazione rientrante nella previsione dell'art. 409 n. 3 cod. proc. civ., in quanto esso non si traduce in prestazioni dirette a procacciare utilità agli indicati enti o comunque ad inserirsi nell'ambito dei loro programmi operativi, ma mira all'addestramento dei sanitari nei servizi ospedalieri, dietro corresponsione di un assegno privo di natura di corrispettivo ed inteso solo a sopperire alle necessità dei tirocinanti. Consegue che la controversia sulla quantificazione di tale assegno non rientra nella Competenza per materia del pretore come giudice del lavoro, bensì è devoluta secondo le ordinarie norme di Competenza per valore. (V 4216/82, mass n 422198; (V 2919/82, mass n 420812; (V 4682/80, mass n 408498).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., DPR 27/03/1969 num. 130 art. 74 CORTE COST., Legge 18/04/1975 num. 148 CORTE COST., DM 28/10/1975 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)