diritto.io

Sez. 4, Sentenza n. 665 del 03/11/1980 Ud. (dep. 02/02/1981) Rv. 147485 - 01

REATO - CIRCOSTANZE - CONCORSO DI CIRCOSTANZE - DI AGGRAVANTI E ATTENUANTI: GIUDIZIO DI COMPARIZIONE - MOTIVAZIONE.*
Stato
decisa il 1980-11-03
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/147485-01

REATO - CIRCOSTANZE - CONCORSO DI CIRCOSTANZE - DI AGGRAVANTI E ATTENUANTI: GIUDIZIO DI COMPARIZIONE - MOTIVAZIONE.*

E sufficientemente motivato il giudizio, operato dal giudice di merito, di equivalenza tra le attenuanti e le aggravanti contestate, allorche esso risulta fondato sul mero richiamo al criterio della gravita del fatto. (sulla non necessita di specificare le ragioni che abbiano indotto il giudice di merito nell'Esercizio del suo potere discrezionale a dichiarare l'equivalenza piuttosto che la prevalenza, a meno che non ci sia stata espressa richiesta dell'imputato V mass nn 115935 anno 1970; 119770 anno 1972; 136466 anno 1977; 140853, 141183, 141221 anno 1979; 142580 anno 1979; 144505 anno 1980; sull'Obbligo che incombe, invece, al giudice di specificare le ragioni per il suddetto giudizio V mass nn 135184 anno 1979; 104247 anno 1967; in termini con la mass n 114777 anno 1970 e mass ivi citate; 130579 anno 1975; 142168 anno 1979; sull'Obbligo di una motivazione globale della personalita del colpevole e della mera entita del fatto mass n 135626 anno 1977).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 69 CORTE COST. PENDENTE

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)