Sez. U, Ordinanza n. 34472 del 19/04/2012 Cc. (dep. 10/09/2012) Rv. 252933 - 01

ESECUZIONE - GIUDICE DELL'ESECUZIONE - QUESTIONI SUL TITOLO ESECUTIVO

Le decisioni della Corte EDU che evidenzino una situazione di oggettivo contrasto - non correlata in via esclusiva al caso esaminato - della normativa interna sostanziale con la Convenzione EDU assumono rilevanza anche nei processi diversi da quello nell'ambito del quale è intervenuta la pronunzia della predetta Corte internazionale. (Fattispecie riguardante la possibilità che il giudice dell'esecuzione, in attuazione dei principi dettati in materia dalla Corte EDU, e modificando il giudicato, sostituisca la pena dell'ergastolo, inflitta all'esito del giudizio abbreviato, con la pena di anni trenta di reclusione).

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 2 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 438 CORTE COST. PENDENTE, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 442 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 670 PENDENTE, Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 25 com. 2, Costituzione art. 117 CORTE COST., Conv. Eur. Dir. Uomo art. 6 CORTE COST. PENDENTE, Conv. Eur. Dir. Uomo art. 7, Conv. Eur. Dir. Uomo art. 46, Legge 16/12/1999 num. 479 art. 30, Legge 19/01/2001 num. 4 art. 7, Legge 19/01/2001 num. 4 art. 8, Decreto Legge 24/11/2000 num. 341 art. 7 CORTE COST., Decreto Legge 24/11/2000 num. 341 art. 8 CORTE COST.